Como primeira postagem do Blog, vou compartilhar com vocês uma pesquisa que considerei muito interessante.
Atualmente é muito comum absorvermos expressões que escutamos ou lemos e inserirmos essas expressões no nosso vocabulário. O problema é quando essas expressões viram mania ou quando disseminam uma utilização inadequada.
É o caso da expressão "por conta de".
Eu sempre tive o hábito de falar "por causa de", mas ultimamente tenho visto muitas pessoas o substituírem pelo "por conta de" e mais: alguns até me repreenderam pelo uso do primeiro.
Bem, fiz uma breve pesquisa sobre o assunto e resolvi compartilhá-la com meus amigos.
Espero que façam bom proveito e possam enriquecer seu vocabulário.
Primeiramente, a resposta da Professora Márcia Lígia Guidin, da Academia Paulista de Educação, a uma ouvinte da rádio Uol.
Em seguida, o trecho inicial do texto citado na resposta: "Por conta de vira praga", do Professor Josué Machado, na revista Língua Portuguesa.
Por conta de vira praga.
"Por que será que tantas pessoas passaram a usar a expressão por conta de em vez da limpíssima e castiça locução por causa de? Talvez achem por causa de muito simples, quem sabe vulgar, pouco literária.
Por isso se ouvem ou lêem coisas como:
- "Por conta desse deixa-disso, somado ao preconceito, o projeto de parceria civil está encostado há dez anos, sem perspectiva de ser votado."
- "Tudo por conta de dois moradores, que não quiseram mais a feira na rua em que moram..."
- "Ganhei uma úlcera gástrica por conta de quatro meses sem fumar."
- "Por conta do calor, os vidros dianteiros estavam abaixados."
Sem
o modismo papagaial, deveria ser usada a locução conjuntiva perfeita
para expressar causa - por causa de; ela aparece sempre antes de
substantivo:- "Por causa desse deixa-disso, somado ao preconceito ,..."
- "Tudo por causa de dois moradores, ..."
- "Ganhei uma úlcera gástrica porque fiquei quatro meses sem fumar."
- "Por causa do calor, os vidros dianteiros estavam abaixados."Mais exemplos: - Não marcou gols por causa do excesso de peso.
- O Brasil perdeu por causa da máscara.
- Os mensaleiros foram inocentados apenas por causa do corporativismo.
- O Ribeiro ficou encantado por causa da (ou com a) energia do rapaz.
- "Tudo por causa de dois moradores, ..."
- "Ganhei uma úlcera gástrica porque fiquei quatro meses sem fumar."
- "Por causa do calor, os vidros dianteiros estavam abaixados."Mais exemplos: - Não marcou gols por causa do excesso de peso.
- O Brasil perdeu por causa da máscara.
- Os mensaleiros foram inocentados apenas por causa do corporativismo.
- O Ribeiro ficou encantado por causa da (ou com a) energia do rapaz.
Claro que o substantivo seguinte ao por causa de pode ser modificado por adjetivo ou qualquer determinativo.
- Os mensaleiros não foram cassados apenas por causa do saudável corporativismo."
Muito bacana a explicação. Já marquei o blog nos favoritos e o acompanharei! ;)
ResponderExcluirSaí procurando se havia " moda" no uso da expressão...achei seu blog, de dois amos atrás... Mas está cada vez pior o uso de "por conta". Não se vê outra expressão. Já vi duas ou três vezes no mesmo parágrafo, em leituras recentes. Vou continuar com as demais expressões...
ResponderExcluirDetesto os modismos no nosso vocabulário, isso virou praga. É de grande valia o seu blog, obrigada.
ResponderExcluirTodas as vezes em que ouço a expressão papagaial "por conta de" (uma verdadeira praga entre os repórteres, apresentadores e entrevistados que pensam que são gênios), eu a substituo mentalmente pela expressão claríssima "por causa de"!
ResponderExcluirApoiado. Esse praga de expressão, precisa ser extirpada do cenário brasileiro. A culpa dessas famigeradas expressões (neologismo), é das "famosas" novelas que são exibidas pela Rede Globo. Nada contra esta emissora, mas eles deveriam rever o que é feito pelos autores. Incluo também alguns repórteres e jornalismo de algumas emissoras de rádio, tv, e imprensa.
ExcluirCada um sabe de si,inclusive em insistir no erro. Pergunto: Como é que pode, ignorarem a palavra IDENTIFICAÇÃO?! Explico: Estou me referindo, a algo extremamente necessário na vida de qualquer cidadão, não só a IDENTIDADE, mas principalmente falar correto. Mas,tristemente analisando o fato, o que mais se houve, é gente ignorando,com forme disse, a forma correta da gramatica. Logo,me vem em mente, a conjugação do verbo Identificar. Por acaso, o povo acredita e acha correto?!... EU INDENTIFICO. TU INDENTIFICAS.NÓS INDENTIFICAMOS. E por aí vai...
ResponderExcluirComo bom amante da língua portuguesa, não gosto dos modismos que aparecem sempre, como o famigerado gerundismo, que está desaparecendo, felizmente.
ResponderExcluirAgora, tenho de aguentar essa chatice de "por conta de", usada no lugar de por causa de...
Não sou purista, por isso aceito a evolução da língua, mas há limites...
Concordo professor, o limite é necessário!
Excluir"Récorde" ao invés de "recorde"; "por conta disso, por conta daquilo" ao invés de "por causa disso, em razão daquilo"; "justiça social" ao invés de "justiça"; e por aí vão os neologismos da moda, nada mais são do que alguns exemplos práticos frutos da "revolução cultural gramscista" que se tornou realidade no Brasil.
ResponderExcluirPor isso que eu sempre me incomodei com essa expressão.
ResponderExcluirPoderia, ainda, usar-se: "por via de"...
ResponderExcluirPoderia, ainda, usar-se: "por via de"...
ResponderExcluirTive a curiosidade em saber se usar a expressão "por causa" estava errada, a partir de uma correção que minha orientadora fez no meu TCC. Daí, isso me intrigou muito e comecei a pesquisar sobre, e acabei encontrando seu blog. Adorei a explicação.
ResponderExcluirPor conta de é o novo a nível de.
ResponderExcluir